
1. Who is Jesus Christ?
বাংলায় আরও পড়াশোনার জন্য এখানে ক্লিক করুন
1. যীশু খ্রীষ্ট কে?
আমি এতে নতুন
খ্রিস্টধর্মের সাথে সম্পর্কিত কিছু সম্পর্কে আমার প্রথম স্মৃতি দশ বছর বয়সে ঘটেছিল; আমি একটি স্যালভেশন আর্মি গির্জার পাশে একটি ব্যানার পড়েছি; তাতে লেখা ছিল: "আপনি কি সত্যিই বেঁচে আছেন?" আমি ভেবেছিলাম এটি ছিল সবচেয়ে হাস্যকর বিবৃতি! অবশ্য আমাকে বেচে থাকতে হত বোকামি পড়তে! এটির কোন ব্যাখ্যা ছিল না এবং আমার কাছে মনে হয়েছিল যে খ্রিস্টানরা আশেপাশে সবচেয়ে অযৌক্তিক মানুষ হতে পারে। অবশ্যই, যখন আমি অবশেষে নিজেই একজন খ্রিস্টান হয়েছিলাম, তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একজন ভিন্ন ধরনের জীবনে প্রবেশ করে, খ্রিস্টের মধ্যে একটি নতুন জীবন। আমি তখন বুঝতে পেরেছিলাম যে পোস্টারটি কী যোগাযোগ করার চেষ্টা করছে; "সত্যিই জীবিত" হওয়া মানে খ্রীষ্টে অনন্ত জীবনের উপহার পাওয়া।
খ্রিস্টধর্মের সাথে সম্পর্কিত কিছু সম্পর্কে আমার প্রথম স্মৃতি দশ বছর বয়সে ঘটেছিল; আমি একটি স্যালভেশন আর্মি গির্জার পাশে একটি ব্যানার পড়েছি; তাতে লেখা ছিল: "আপনি কি সত্যিই বেঁচে আছেন?" আমি ভেবেছিলাম এটি ছিল সবচেয়ে হাস্যকর বিবৃতি! অবশ্য আমাকে বেচে থাকতে হত বোকামি পড়তে! এটির কোন ব্যাখ্যা ছিল না এবং আমার কাছে মনে হয়েছিল যে খ্রিস্টানরা আশেপাশে সবচেয়ে অযৌক্তিক মানুষ হতে পারে। অবশ্যই, যখন আমি অবশেষে নিজেই একজন খ্রিস্টান হয়েছিলাম, তখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে একজন ভিন্ন ধরনের জীবনে প্রবেশ করে, খ্রিস্টের মধ্যে একটি নতুন জীবন। আমি তখন বুঝতে পেরেছিলাম যে পোস্টারটি কী যোগাযোগ করার চেষ্টা করছে; "সত্যিই জীবিত" হওয়া মানে খ্রীষ্টে অনন্ত জীবনের উপহার পাওয়া।
আমি অত্যন্ত আন্তরিকতার সাথে আমার জীবনের অর্থ অনুসন্ধান শুরু করেছি। আমি বিশ্বাস করি না যে আপনি গাণিতিক বা বৈজ্ঞানিক যুক্তি দিয়ে খ্রিস্টধর্ম প্রমাণ করতে পারবেন। তারপরও, প্রচুর পরিমাণে প্রমাণ রয়েছে, যা আদালতে উপস্থাপন করা হলে যে কোনও যুক্তিবাদী চিন্তাশীল ব্যক্তি প্রমাণগুলি ওজন করতে এবং এটি সত্য হতে পারে কিনা তা ভাবতে চাইবে। বাইবেল আশ্চর্যজনক সত্য দেয় যা এখন আপনার জীবনকে প্রভাবিত করবে এবং আপনার চিরন্তন ভাগ্য পরিবর্তন করার দাবি করে। তাই এটি একটি তাজা চেহারা মূল্য নয়, এমনকি যদি আপনি আগে এটি বরখাস্ত করেছেন? এই অধ্যয়নে, আমি খ্রীষ্টের ব্যক্তির জন্য কিছু ঐতিহাসিক প্রমাণ পরীক্ষা করতে চাই, তিনি কে ছিলেন এবং তিনি কে। সুতরাং, আপনি যদি নিজেকে উন্মুক্ত মনে করেন তবে আমি আপনাকে নিম্নলিখিতগুলি বিবেচনা করতে বলব:
প্রথমত, আমরা কীভাবে জানব যে তিনি এমনকি অস্তিত্বে আছেন ?
একটি কমিউনিস্ট রাশিয়ান অভিধানে, যীশুকে "একজন পৌরাণিক ব্যক্তিত্ব যার অস্তিত্ব ছিল না" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, অনেক লোক আজকে যীশুকে একটি কাল্পনিক গল্পের চরিত্র হিসাবে মনে করে। কোনো গুরুতর ইতিহাসবিদ আজ সেই অবস্থান ধরে রাখতে পারেননি। একাধিক সূত্র থেকে যীশুর অস্তিত্বের জন্য প্রচুর প্রমাণ রয়েছে। এই প্রমাণ শুধুমাত্র নিউ টেস্টামেন্ট ধর্মগ্রন্থ থেকে কিন্তু অ-খ্রিস্টান লেখা থেকে আসে; উদাহরণস্বরূপ, রোমান ঐতিহাসিক ট্যাসিটাস (প্রত্যক্ষভাবে) এবং সুয়েটোনিয়াস (পরোক্ষভাবে) তাঁর সম্পর্কে লিখেছেন। তারপরে 37 খ্রিস্টাব্দে জন্মগ্রহণকারী ইহুদি ঐতিহাসিক ফ্ল্যাভিয়াস জোসেফাস আছেন, যিনি যীশু এবং তাঁর অনুসারীদের বর্ণনা করেছেন এভাবে:
এখন এই সময়ে, যীশু, একজন জ্ঞানী ব্যক্তি ছিলেন, যদি তাকে একজন মানুষ বলা বৈধ হয়, কারণ তিনি ছিলেন বিস্ময়কর কাজের কর্তা, এমন লোকদের একজন শিক্ষক যারা আনন্দের সাথে সত্য গ্রহণ করে। তিনি অনেক ইহুদী এবং অনেক অইহুদী উভয়কেই তাঁর দিকে টেনে আনলেন। তিনি ছিলেন খ্রিস্ট; এবং যখন পীলাত, আমাদের মধ্যে প্রধান ব্যক্তিদের পরামর্শে, তাকে ক্রুশের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন, তখন যারা প্রথমে তাকে ভালবাসত তারা তাকে ত্যাগ করেনি, কারণ তিনি
তৃতীয় দিনে তাদের কাছে আবার জীবিত দেখা দিয়েছিল, যেমন ঐশ্বরিক ভাববাদীরা তাঁর সম্পর্কে এই এবং আরও দশ হাজার বিস্ময়কর বিষয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন; এবং তার নামে নামকরণ করা খ্রিস্টানদের উপজাতি আজও বিলুপ্ত হয়নি।
আমরা কিভাবে জানি যে নিউ টেস্টামেন্টের নথিগুলি নির্ভরযোগ্য ?
হয়তো কেউ কেউ বলবেন যে নিউ টেস্টামেন্ট সঠিক হওয়ার জন্য অনেক আগে লেখা হয়েছিল। আমরা কীভাবে জানি যে তারা যা লিখেছে তা বছরের পর বছর ধরে অচেনা হওয়ার মতো পরিবর্তিত হয়নি? উত্তরটি পাঠ্য সমালোচনার বিজ্ঞানে রয়েছে। এর মানে হল যে আমাদের কাছে যত বেশি পাঠ্য বা পাণ্ডুলিপি আছে এবং লেখার সময়ের কাছাকাছি, মূল সম্পর্কে কম সন্দেহ থাকবে।
আসুন আমরা আমাদের কাছে হস্তান্তরিত অন্যান্য প্রাচীন লেখাগুলির সাথে নিউ টেস্টামেন্টের তুলনা করি। প্রয়াত অধ্যাপক এফ.এফ. ব্রুস (যিনি ইংল্যান্ডের ম্যানচেস্টার ইউনিভার্সিটিতে বাইবেলের ব্যাখ্যার রাইল্যান্ডের অধ্যাপক ছিলেন) উল্লেখ করেছেন যে আমাদের কাছে সিজারের গ্যালিক যুদ্ধের নয় বা দশটি কপি রয়েছে এবং সবচেয়ে প্রাচীনটি সিজারের দিনের চেয়ে প্রায় নয়শ বছর পরে লেখা হয়েছিল। লিভির রোমান ইতিহাসের জন্য, আমাদের কাছে বিশটি কপি রয়েছে, যার মধ্যে প্রথমটি 900 খ্রিস্টাব্দের কাছাকাছি থেকে আসে। যখন এটি নিউ টেস্টামেন্টের কথা আসে, তখন আমাদের কাছে প্রচুর পরিমাণে উপাদান রয়েছে। নিউ টেস্টামেন্টটি 40 এবং 100 খ্রিস্টাব্দের মধ্যে লেখা হয়েছিল৷ আমাদের কাছে 350 খ্রিস্টাব্দের প্রথম দিকের পুরো নতুন নিয়মের চমৎকার পূর্ণ পাণ্ডুলিপি রয়েছে (মাত্র তিনশ বছরের সময়কাল)। আমাদের কাছে তৃতীয় শতাব্দীর নিউ টেস্টামেন্টের বেশিরভাগ লেখা রয়েছে এবং এমনকি 130 খ্রিস্টাব্দের জনের গসপেলের একটি খণ্ডও রয়েছে যেখানে পাঁচ হাজারেরও বেশি গ্রীক পাণ্ডুলিপি, দশ হাজারেরও বেশি ল্যাটিন পাণ্ডুলিপি এবং 9300টি অন্যান্য পাণ্ডুলিপি রয়েছে। প্রাথমিক গির্জার ফাদারদের লেখায় ছত্রিশ হাজার উদ্ধৃতি রয়েছে।
এফ.এফ. ব্রুস এই এলাকার একজন নেতৃস্থানীয় পণ্ডিত স্যার ফ্রেডেরিক কেনিয়নের উদ্ধৃতি দিয়ে প্রমাণের সারসংক্ষেপ করেছেন:
তারপরে মূল রচনার তারিখ এবং প্রাচীনতম বিদ্যমান প্রমাণগুলির মধ্যে ব্যবধান এতই ছোট হয়ে যায় যে নগণ্য হতে পারে, এবং যে কোনও সন্দেহের শেষ ভিত্তি যে শাস্ত্রগুলি আমাদের কাছে যথেষ্ট পরিমাণে নেমে এসেছে যেমন সেগুলি লেখা হয়েছিল তা এখন মুছে ফেলা হয়েছে। নিউ টেস্টামেন্টের বইগুলির সত্যতা এবং সাধারণ অখণ্ডতা উভয়ই শেষ পর্যন্ত প্রতিষ্ঠিত হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
তাই আমরা প্রাচীনতম পাণ্ডুলিপি থেকে জানি যে তিনি ছিলেন, কিন্তু তিনি কে ?
মার্টিন স্কোরসেস, চলচ্চিত্র প্রযোজক, একবার দ্য লাস্ট টেম্পটেশন অফ ক্রাইস্ট নামে একটি নিন্দামূলক চলচ্চিত্র তৈরি করেছিলেন। ছবিটি কেন তৈরি করলেন জানতে চাইলে তিনি বলেছিলেন যে তিনি দেখাতে চেয়েছিলেন যে যিশু একজন সত্যিকারের মানুষ। তবুও, এটি বেশিরভাগ মানুষের মনের সমস্যা নয়। আজকে খুব কম লোকই সন্দেহ করবে যে যীশু সম্পূর্ণ মানুষ ছিলেন। তার ছিল মানবদেহ; তিনি কখনও কখনও ক্লান্ত এবং ক্ষুধার্ত এবং মানবিক আবেগ ছিল; তিনি রাগান্বিত, ভালবাসতেন এবং দুঃখিত ছিলেন। তার মানবিক অভিজ্ঞতা ছিল; তিনি প্রলুব্ধ হয়েছিলেন, শিখেছিলেন, কাজ করেছিলেন এবং তাঁর পিতামাতার বাধ্য ছিলেন।
আজকে অধিকাংশ লোক বলে যে যীশু একজন মানুষ ছিলেন-যদিও একজন মহান ধর্মীয় শিক্ষক ছিলেন। বিলি কনোলি, কৌতুক অভিনেতা, সবচেয়ে বেশি কথা বলেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন, "আমি খ্রিস্টধর্মে বিশ্বাস করতে পারি না, কিন্তু আমি মনে করি যে যীশু একজন চমৎকার মানুষ ছিলেন।"
যীশু যে শুধু একজন বিস্ময়কর মানুষ বা একজন মহান ধর্মীয় শিক্ষক ছিলেন তার চেয়েও বেশি কিছু বলার জন্য কোন প্রমাণ আছে? উত্তর হল এই ধারণাকে সমর্থন করার জন্য প্রচুর প্রমাণ রয়েছে যে তিনি ছিলেন এবং ঈশ্বরের অনন্য পুত্র, ট্রিনিটির দ্বিতীয় ব্যক্তি।
যীশু নিজের সম্পর্কে কি বলেছেন ?
কিছু লোক বলে, "যীশু কখনও ঈশ্বর বলে দাবি করেননি।" প্রকৃতপক্ষে, এটা সত্য যে যীশু "আমিই ঈশ্বর।" তবুও যখন কেউ তাঁর শেখানো সমস্ত কিছু এবং তাঁর করা দাবিগুলির দিকে তাকান, তখন সন্দেহ নেই যে তিনি একজন মানুষ হিসাবে সচেতন ছিলেন যার পরিচয় ছিল ঈশ্বর। আসুন আরও দেখি তিনি নিজের সম্পর্কে কি বলেছেন:
- যীশুর শিক্ষা নিজেকে কেন্দ্র করে
যীশু সম্বন্ধে একটি আকর্ষণীয় বিষয় হল যে তাঁর অনেক শিক্ষা তাঁর নিজের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল৷ তিনি লোকেদের বলেছিলেন, বাস্তবে, "আপনি যদি ঈশ্বরের সাথে সম্পর্ক রাখতে চান তবে আপনাকে আমার কাছে আসতে হবে" (জন 14:6)। এটা তাঁর সাথে একটি সম্পর্কের মাধ্যমে যে আমরা ঈশ্বরের মুখোমুখি হই। আমার ছোট বছর, আমি আমার জীবনের একটি অনুপস্থিত টুকরা সচেতন ছিল; একটি অভ্যন্তরীণ শূন্যতা যা পূরণ করতে আকুল ছিল। সম্ভবত আপনি একটি অভ্যন্তরীণ অসন্তোষ সম্পর্কেও সচেতন যা আপনি জিনিস দিয়ে পূরণ করার চেষ্টা করেন। এই অভ্যন্তরীণ শূন্যতা বিংশ শতাব্দীর কিছু নেতৃস্থানীয় মনোবিজ্ঞানী দ্বারা স্বীকৃত কিছু। তারা সকলেই স্বীকার করেছে যে আমাদের প্রত্যেকের হৃদয়ে রয়েছে একটি গভীর শূন্যতা, একটি অনুপস্থিত টুকরো, একটি গভীর ক্ষুধা।
ফ্রয়েড বলেছিলেন, "মানুষ ভালোবাসার জন্য ক্ষুধার্ত।"
জং বলেছেন, "মানুষ নিরাপত্তার জন্য ক্ষুধার্ত।"
অ্যাডলার বলেছিলেন, "মানুষ তাত্পর্যের জন্য ক্ষুধার্ত।"
যীশু বলেছিলেন, "আমিই জীবনের রুটি।" তুমি যদি তোমার ক্ষুধা মেটাতে চাও, আমার কাছে এসো। আপনি যদি অন্ধকারে হাঁটছেন, তিনি বলেছেন, "আমি জগতের আলো।"
আমি কিশোর বয়সে মৃত্যুকে ভয় পেয়েছিলাম, আংশিকভাবে আমার কাজের লাইনে জড়িত বিপদের কারণে। আমি ইংল্যান্ডের পূর্ব উপকূলে একজন বাণিজ্যিক জেলে ছিলাম। সেই কাজটি করার সময় আমার অনেক উত্তেজনাপূর্ণ কিন্তু ভীতিকর অভিজ্ঞতা হয়েছিল, যা আমাকে অনন্তকাল বিবেচনা করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, আমি আমাদের জালে অবিস্ফোরিত মাইনগুলি ধরেছিলাম এবং যখন তারা ডেকের চারপাশে ঘোরাফেরা করছিল তখন তাদের সাথে মোকাবিলা করেছি। আমার কাছে সবসময়ই একটা প্রশ্ন আসত—আমি মরলে কোথায় যাব? সবার কি এমন একটা চিন্তা ছিল না কোন এক সময়? আপনি যদি মৃত্যুকে ভয় পান, যীশু বলেছেন, “আমিই পুনরুত্থান এবং জীবন। যে আমাকে বিশ্বাস করে সে মরে গেলেও বেঁচে থাকবে; এবং যে আমার মধ্যে বাস করে সে কখনও মরবে না" (জন 11:25-26)। এই ধরনের বিবৃতি বলতে আমি যীশুর শিক্ষাকে নিজের উপর কেন্দ্রীভূত করে বলতে চাই। তিনি জীবনের অনুপস্থিত টুকরা উত্তর হিসাবে নিজেকে নির্দেশ. তিনি শুধু কিছু নিয়ম বা দর্শন দেননি যার দ্বারা বাঁচতে হবে। তিনি লোকদের বললেন, "আমার কাছে এসো!"
কেউ কেউ বিভিন্ন জিনিস, মাদক, খাবার, কেনাকাটা, অ্যালকোহল, যৌনতায় আসক্ত এবং তালিকাটি চলতে থাকে। যীশু বলেছিলেন, "যদি পুত্র তোমাকে মুক্ত করে, তবে তুমি প্রকৃতপক্ষে স্বাধীন হবে" (জন 8:36)। অনেকেই উদ্বেগ, উদ্বেগ, ভয় এবং অপরাধবোধে ভারাক্রান্ত। যীশু বলেছিলেন, "তোমরা যারা ক্লান্ত ও ভারগ্রস্ত, আমার কাছে এস, এবং আমি তোমাদের বিশ্রাম দেব" (ম্যাথু 11:28)। তিনি বললেন, আমিই পথ, সত্য ও জীবন।
তিনি বলেছিলেন যে তাঁকে গ্রহণ করা হল ঈশ্বরকে গ্রহণ করা (ম্যাথু 10:40), তাঁকে স্বাগত জানানো হল ঈশ্বরকে স্বাগত জানানো (মার্ক 9:37), এবং তাঁকে দেখা হল ঈশ্বরকে দেখা (জন 14:9)৷
2) পরোক্ষ দাবি।
যদিও সরাসরি ঈশ্বর বলে দাবি করেননি, যীশু বেশ কিছু কথা বলেছিলেন, যা দেখায় যে তিনি নিজেকে ঈশ্বরের মতো একই অবস্থানে রয়েছেন বলে মনে করেন। পাপ ক্ষমা করার ক্ষমতা পাওয়ার জন্য তাঁর দাবির দিকে তাকিয়ে আসুন শুধুমাত্র একটি উদাহরণ দেখি:
3 কিছু লোক এসে একজন পক্ষাঘাতগ্রস্ত লোককে তাঁর কাছে নিয়ে এল, যাকে তাদের চারজন বহন করে৷ 4ভীড়ের কারণে তারা যীশুর কাছে যেতে না পারায় যীশুর ওপরের ছাদে খুঁড়িয়ে খুঁড়িয়ে খুঁড়িয়ে খুঁড়িয়ে সেই মাদুরটা নামিয়ে দিল যার ওপর লোকটি শুয়ে ছিল৷ 5যীশু তাদের বিশ্বাস দেখে পক্ষাঘাতগ্রস্ত লোকটিকে বললেন, “বাছা, তোমার পাপ ক্ষমা করা হল।” 6তখন সেখানে কয়েকজন বিধি-ব্যবস্থার শিক্ষক বসে মনে মনে ভাবছিলেন, 7“এই লোকটি এমন কথা বলছে কেন? সে নিন্দা করছে! একমাত্র ঈশ্বর ছাড়া কে পাপ ক্ষমা করতে পারে? 8 যীশু তখনই তাঁর আত্মায় বুঝতে পারলেন যে, তারা তাদের অন্তরে এই কথাই ভাবছে এবং তিনি তাদের বললেন, “তোমরা কেন এসব ভাবছ? 9কোনটা সহজ: এই পক্ষাঘাতগ্রস্ত লোকটিকে বলা, ‘তোমার পাপ ক্ষমা করা হয়েছে,’ নাকি বলা, ‘ওঠো, তোমার মাদুর নিয়ে হেঁটে যাও’? 10কিন্তু আমি চাই তোমরা জান যে মানবপুত্রের পাপ ক্ষমা করার ক্ষমতা পৃথিবীতে আছে।” তাই তিনি লোকটিকে বললেন, 11“আমি তোমাকে বলছি, উঠ, তোমার মাদুর নিয়ে বাড়ি যাও। 12তিনি উঠলেন, মাদুরটা নিলেন এবং সবাইকে দেখে বেরিয়ে গেলেন। এতে সবাই অবাক হয়ে গেল এবং তারা ঈশ্বরের প্রশংসা করে বলল, “আমরা এমন কিছু দেখিনি!” (মার্ক 2:3-12)।
পাপ ক্ষমা করতে সক্ষম হওয়ার এই দাবিটি সত্যিই একটি আশ্চর্যজনক দাবি। সি.এস. লুইস, তার বই মেরে খ্রিস্টান-এ, যখন তিনি লেখেন, তখন এটি ভালভাবে তুলে ধরেন,
দাবির একটি অংশ আমাদের অলক্ষ্যে চলে যায় কারণ আমরা এটি এত ঘন ঘন শুনেছি যে আমরা আর দেখতে পাই না এর পরিমাণ কী। আমি পাপ ক্ষমা করার দাবি বলতে চাচ্ছি: যেকোনো পাপ। এখন স্পিকার ঈশ্বর না হলে, এটি সত্যিই কমিক হওয়ার মতো অযৌক্তিক। আমরা সবাই বুঝতে পারি কিভাবে একজন মানুষ নিজের বিরুদ্ধে অপরাধ ক্ষমা করে। আপনি আমার পায়ের আঙ্গুলের উপর পদদলিত, এবং আমি আপনাকে ক্ষমা, আপনি আমার টাকা চুরি, এবং আমি আপনাকে ক্ষমা. কিন্তু একজন লোককে নিয়ে আমাদের কী করা উচিত, যিনি নিজেকে পোশাকহীন এবং অনাবৃত, যিনি ঘোষণা করেছেন যে তিনি অন্য পুরুষদের পায়ের আঙ্গুল মাড়ানোর জন্য এবং অন্য পুরুষদের অর্থ চুরি করার জন্য আপনাকে ক্ষমা করেছেন? অসীনাইন ফাটুইটি হল সদয় বর্ণনা আমাদের উচিত তার আচরণ দেওয়া। তবুও, যিশু এই কাজটি করেছিলেন। তিনি লোকেদের বলেছিলেন যে তাদের পাপ ক্ষমা করা হয়েছে, এবং অন্য সমস্ত লোকদের সাথে পরামর্শ করার জন্য অপেক্ষা করেননি যাদের তাদের পাপ নিঃসন্দেহে আহত করেছে। তিনি দ্বিধাহীনভাবে এমন আচরণ করেছিলেন যেন তিনি সমস্ত অপরাধে প্রধানত বিক্ষুব্ধ ব্যক্তি। এটি কেবল তখনই বোঝা যায় যখন তিনি সত্যিই সেই ঈশ্বর ছিলেন যার আইন ভঙ্গ করা হয়েছিল এবং যার ভালবাসা প্রতিটি পাপে আহত হয়৷ ঈশ্বর নন এমন যেকোন বক্তার মুখে এই শব্দগুলি বোঝাবে যা আমি কেবলমাত্র ইতিহাসের অন্য কোনও চরিত্রের সাথে অতুলনীয় একটি মূর্খতা এবং অহংকার হিসাবে বিবেচনা করতে পারি।
তিনি নিজেকে বিশ্বের বিচারক বলে দাবি করেছেন।
আরেকটি অসাধারণ পরোক্ষ দাবি হল যে তিনি একদিন বিশ্বের বিচার করবেন (ম্যাথু 25:31-32), এবং "স্বর্গীয় মহিমায় তাঁর সিংহাসনে বসবেন" (v. 31), এবং সমস্ত জাতি তাঁর সামনে একত্রিত হবে। তাদের উপর রায় পাস, এবং কেউ একটি উত্তরাধিকার পাবেন এবং
পৃথিবী সৃষ্টির পর থেকেই তাদের জন্য অনন্ত জীবন প্রস্তুত করা হয়েছিল, কিন্তু অন্যরা চিরকালের জন্য তাঁর থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার শাস্তি ভোগ করবে।
3)সরাসরি দাবি
আসুন এখন যীশুর মশীহ বা খ্রীষ্ট হওয়ার সরাসরি দাবির দিকে তাকাই (জন 20:26-29)।
26এক সপ্তাহ পরে তাঁর শিষ্যরা আবার বাড়িতে ছিলেন এবং থমাস তাদের সঙ্গে ছিলেন৷ যদিও দরজা বন্ধ ছিল, যীশু এসে তাদের মধ্যে দাঁড়ালেন এবং বললেন, “তোমাদের শান্তি হোক!” 27 তারপর তিনি থমাসকে বললেন, “এখানে তোমার আঙুল দাও; আমার হাত দেখুন তোমার হাত বাড়িয়ে আমার পাশে রাখো। সন্দেহ করা বন্ধ করুন এবং বিশ্বাস করুন।" 28 থমাস তাঁকে বললেন, “আমার প্রভু ও আমার ঈশ্বর!” 29তখন যীশু তাকে বললেন, “তুমি আমাকে দেখেছ বলে বিশ্বাস করেছ; ধন্য তারা যারা দেখেনি এবং এখনও বিশ্বাস করেছে" (জন 20:26-29)।
যীশু বলেননি, "আরে, এক সেকেন্ডের জন্য অপেক্ষা করুন; আপনি সেখানে একটু বেশি দূরে চলে গেছেন। তিনি মূলত বলেছিলেন যে তারা পয়েন্ট পেতে একটু ধীর ছিল; "সন্দেহ করা বন্ধ করুন এবং বিশ্বাস করুন!" (v. 27)।
তারপর ঈশ্বর পুত্র হতে তার সরাসরি দাবি আছে.
61 মহাযাজক আবার তাঁকে জিজ্ঞাসা করলেন, “তুমি কি সেই মশীহ, ধন্যের পুত্র?” 62 যীশু বললেন, “আমিই আছি৷ "এবং আপনি মনুষ্যপুত্রকে পরাক্রমশালীর ডানদিকে বসে স্বর্গের মেঘের উপর আসতে দেখবেন।" 63 মহাযাজক তার কাপড় ছিঁড়ে ফেললেন। "কেন আমাদের আর কোনো সাক্ষী দরকার?" তিনি জিজ্ঞাসা. 64“তোমরা নিন্দার কথা শুনেছ। আপনি কি মনে করেন?" তারা সবাই তাকে মৃত্যুর যোগ্য বলে নিন্দা করেছিল (মার্ক 14:61-64)
যদি আপনার কাছে শুধুমাত্র একটি সুযোগ থাকে যাতে লোকেদেরকে ধর্মগ্রন্থের একটি অনুচ্ছেদে নিয়ে যাওয়ার জন্য তাদের ঈশ্বর হওয়ার জন্য যীশুর সরাসরি দাবি দেখানো হয়, তাহলে তা হবে জন 10:30-33:
30আমি এবং পিতা এক।” 31ইহুদীরা আবার তাকে পাথর মারতে পাথর তুলে নিল, 32কিন্তু যীশু তাদের বললেন, “আমি তোমাদের পিতার কাছ থেকে অনেক বড় অলৌকিক কাজ দেখিয়েছি। এগুলোর মধ্যে কার জন্য তুমি আমাকে পাথর মারছ?” 33 “আমরা এর কোনোটির জন্য তোমাকে পাথর মারছি না,” ইহুদিরা উত্তর দিয়েছিল, “কিন্তু নিন্দার জন্য, কারণ তুমি, একজন নিছক মানুষ, নিজেকে ঈশ্বর বলে দাবি কর” (জন 10:30-33)।
এই ধরনের দাবি পরীক্ষা করা প্রয়োজন. সব ধরনের মানুষ সব ধরনের দাবি করে। নিছক সত্য যে কেউ কাউকে বলে দাবি করার অর্থ এই নয় যে দাবিটি সঠিক। কিছু লোক বিভ্রান্ত হয়, মনে করে যে তারা নেপোলিয়ন, পোপ বা খ্রিস্টবিরোধী।
তাহলে আমরা কিভাবে মানুষের দাবি পরীক্ষা করতে পারি? যীশু নিজেকে ঈশ্বরের অনন্য পুত্র বলে দাবি করেছিলেন; ঈশ্বর মাংস তৈরি করেছেন। তিনটি যৌক্তিক সম্ভাবনা আছে। যদি তার নিজের সম্পর্কে তার বক্তব্য অসত্য হয়, হয় তিনি জানতেন যে সেগুলি মিথ্যা, সেক্ষেত্রে তিনি একজন প্রতারক এবং একজন মন্দ। এটাই প্রথম সম্ভাবনা। অথবা তিনি জানতেন, কোন ক্ষেত্রে তিনি প্রতারিত হয়েছেন; প্রকৃতপক্ষে, তিনি পাগল ছিলেন। এটাই দ্বিতীয় সম্ভাবনা। তৃতীয় সম্ভাবনা হল দাবিটি সত্য।
সিএস লুইস এটিকে এভাবে রেখেছেন:
একজন ব্যক্তি যিনি নিছক একজন মানুষ ছিলেন এবং যীশু যে ধরনের কথা বলেছিলেন তা বলেছেন একজন মহান নৈতিক শিক্ষক হবেন না। সে হয় পাগল হবে, সেই ব্যক্তির সাথে এক স্তরে যে বলে যে সে একটি পোচ করা ডিম, অন্যথায় সে নরকের শয়তান হবে। তোমাকে অবশ্যই তোমার পছন্দ তৈরি করতে হবে। হয় এই মানুষটি ঈশ্বরের পুত্র ছিলেন এবং আছেন; অন্যথায় একজন পাগল বা আরও খারাপ কিছু... তবে আসুন
তাঁর একজন মহান মানব শিক্ষক হওয়ার বিষয়ে কোনো পৃষ্ঠপোষকতামূলক বাজে কথা নিয়ে আসবেন না। তিনি আমাদের জন্য এটি খোলা রাখেননি। তার ইচ্ছা ছিল না।
তিনি যা বলেছেন তা সমর্থন করার জন্য কী প্রমাণ আছে?
তাঁর শিক্ষা। ঈসা মসিহের শিক্ষাকে সর্বজনগ্রাহ্যভাবে স্বীকার করা হয় যে এটি এখন পর্যন্ত কারো মুখ থেকে পড়ে যাওয়া সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য শিক্ষা। "তোমার প্রতিবাসীকে তোমার মত ভালোবাসো." "অন্যদের সাথেও করো যেমনটা তুমি করবে তারা তোমার সাথে করবে।" "আপনার শত্রুদের ভালবাসুন," "অন্য গাল ঘুরিয়ে দিন" (ম্যাথিউ 5-7)
বার্নার্ড রাম, ধর্মতত্ত্বের একজন আমেরিকান অধ্যাপক, যীশুর শিক্ষা সম্পর্কে এটি বলেছিলেন:
এগুলিকে আরও পড়া হয়, আরও উদ্ধৃত করা হয়, আরও বেশি পছন্দ করা হয়, আরও বিশ্বাস করা হয় এবং আরও অনুবাদ করা হয় কারণ সেগুলি এখন পর্যন্ত উচ্চারিত সবচেয়ে অসাধারণ শব্দ... তাদের মহিমা নিহিত রয়েছে বিশুদ্ধ, সুস্পষ্ট আধ্যাত্মিকতায় স্পষ্টভাবে, নিশ্চিতভাবে এবং কর্তৃত্বপূর্ণভাবে সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করার মানুষের স্তনে... অন্য কোন মানুষের কথায় যীশুর কথার আবেদন নেই কারণ অন্য কোন মানুষ এই মৌলিক মানবিক প্রশ্নগুলোর উত্তর দিতে পারে না যেমনটি যীশু তাদের উত্তর দিয়েছিলেন। এগুলি হল সেই ধরনের শব্দ এবং যে ধরনের উত্তর আমরা ঈশ্বরের কাছে দিতে চাই।
এই শিক্ষা কি একজন পাগল বা পাগলের কাছ থেকে আসতে পারে ?
2) তাঁর কাজ। কেউ কেউ বলে যে খ্রিস্টধর্ম বিরক্তিকর। এটা যীশুর চারপাশে থাকা বিরক্তিকর হবে না. যখন তিনি একটি পার্টিতে গিয়েছিলেন, তখন তিনি প্রচুর পরিমাণে জলকে "Châteaux Lafite- 45 BC" এ পরিবর্তন করেছিলেন। (Châteaux Lafite-Rothschild 1869-এর তিনটি বোতল হংকংয়ের একটি নিলামে Sotheby's দ্বারা বিক্রি হয়েছিল। হাতুড়ির দাম ছিল $232,692 একটি বোতল)।
তিনি একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া গিয়েছিলেন সম্পর্কে কি? "পাথরটা নিয়ে যাও! ওকে বেঁধে ছেড়ে দাও ওকে ছেড়ে দাও!" (জন 11:44)।
যীশুর সাথে পিকনিকে যাওয়ার বিষয়ে কী হবে যখন তাদের কাছে পাঁচটি রুটি এবং দুটি মাছ ছিল? (জন 6:1-14)।
আমরা যীশুর সাথে হাসপাতালে যেতে কেমন হবে সে সম্পর্কেও কথা বলতে পারি, যেখানে তিনি সেখানে একজন লোককে পড়ে থাকতে দেখেছিলেন যিনি 36 বছর ধরে অবৈধ ছিলেন। যীশু তাকে উঠতে বললেন এবং তাকে সম্পূর্ণ সুস্থ করলেন (জন 5:5)।
তাঁর মৃত্যু সম্পর্কে কী—তাঁর বন্ধুদের জন্য তাঁর জীবন বিলিয়ে দেওয়া? (জন 15:13)।
3) তার চরিত্র।
বার্নার্ড লেভিন যীশু সম্পর্কে লিখেছেন:
নিউ টেস্টামেন্টের কথায় কি খ্রীষ্টের প্রকৃতিই কি যথেষ্ট নয়, আত্মাকে বিদ্ধ করার জন্য যে কারো আত্মাকে বিদ্ধ করা যায়?...তিনি এখনও সারা বিশ্বে লুকিয়ে আছেন, তাঁর বার্তা এখনও স্পষ্ট, তাঁর করুণা এখনও অসীম, তাঁর সান্ত্বনা এখনও কার্যকর, তার কথা এখনও গৌরব, জ্ঞান এবং ভালবাসায় পূর্ণ।
লর্ড চ্যান্সেলর, লর্ড হাইলশাম, যীশুর চরিত্র বর্ণনা করেছেন তাঁর আত্মজীবনী, দ্য ডোর হোয়েইন আই ওয়ান্টে, কীভাবে যীশুর ব্যক্তিটি কলেজে পড়ার সময় তাঁর কাছে জীবিত হয়েছিল:
তার সম্পর্কে আমাদের প্রথম যে জিনিসটি শিখতে হবে তা হ'ল তার সংস্থাটি আমাদের একেবারে প্রবেশ করা উচিত ছিল। যীশু একজন মানুষ হিসাবে অপ্রতিরোধ্যভাবে আকর্ষণীয় ছিলেন... তারা যাকে ক্রুশবিদ্ধ করেছিল তা ছিল একজন যুবক, অত্যাবশ্যক, জীবন এবং এর আনন্দে পূর্ণ, জীবনের প্রভু, এবং আরও বেশি হাসির প্রভু, এমন একজন ব্যক্তি এতটাই আকর্ষণীয় যে লোকেরা তাকে অনুসরণ করেছিল এর নিছক মজা। বিংশ শতাব্দীকে এই গৌরবময় এবং সুখী মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি পুনরুদ্ধার করতে হবে যার কেবল উপস্থিতিই তার সঙ্গীদের আনন্দে পূর্ণ করেছে। ফ্যাকাশে গ্যালিলিয়ান তিনি নন, কিন্তু হ্যামেলিনের একজন সত্যিকারের পাইড পাইপার যিনি তাঁর চারপাশে বাচ্চাদের হাসতে হাসতে এবং আনন্দ ও আনন্দে চিৎকার করে যখন তিনি তাদের তুলেছিলেন।
4) সাধারণ অংশ হল ওল্ড নেতাদের ভবিষ্যদ্বাণীর পূর্ণতা।
উইলবার স্মিথ, ধর্মতাত্ত্বিক বিষয়ে আমেরিকান লেখক বলেছেন:
ভবিষ্যৎ নির্ধারণের জন্য প্রাচীন বিশ্বের অনেকগুলি বিভিন্ন যন্ত্র ছিল, যা ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে পরিচিত, কিন্তু গ্রীক এবং ল্যাটিন সাহিত্যের সম্পূর্ণ স্বরলিপিতে নয়, যদিও তারা নবী এবং ভবিষ্যদ্বাণী শব্দগুলি ব্যবহার করেছিল, আমরা কি একটি মহান ঐতিহাসিক ঘটনার প্রকৃত নির্দিষ্ট ভবিষ্যদ্বাণী খুঁজে পেতে পারি? সুদূর ভবিষ্যতে আসা, বা মানব জাতির মধ্যে কোন ত্রাণকর্তার আগমনের কোন ভবিষ্যদ্বাণী… ইসলাম তার জন্মের শত শত বছর আগে উচ্চারিত মোহাম্মদের আগমনের কোন ভবিষ্যদ্বাণী নির্দেশ করতে পারে না। এদেশে কোনো ধর্মের প্রতিষ্ঠাতারা সঠিকভাবে কোনো প্রাচীন পাঠ্যকে চিহ্নিত করতে পারেন না যা বিশেষভাবে তাদের চেহারার পূর্বাভাস দেয়।
যীশুর ক্ষেত্রে, তিনি তাঁর সম্পর্কে লেখা তিন শতাধিক ভবিষ্যদ্বাণী পূর্ণ করেছিলেন, যার মধ্যে 29টি একদিনে ছিল-যেদিন তিনি মারা যান। তিনি তাদের অনেককে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেননি। কেউ কেউ হয়তো বলবেন যে তিনি নিজে থেকে সেগুলি পূরণ করতে শুরু করেছিলেন। কিন্তু আপনি কিভাবে বেথলেহেমে আপনার জন্মস্থান পরিচালনা করবেন? তার জন্মের অবস্থান সম্পর্কে এটি শত শত বছর আগে লেখা হয়েছিল। তাকে কোথায় দাফন করা হবে তার কী হবে? তিনি ক্রুশের উপর ঝুলন্ত অবস্থায় রোমান সৈন্যরা তাঁর পোশাকের জন্য লোটা ফেলবে সেই ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে কী ?
5) প্রমাণের পঞ্চম অংশ হল তাঁর পুনরুত্থান
ক) সমাধি থেকে তার অনুপস্থিতি। কেউ কেউ বলে যে তিনি মারা যাননি। তিনি শুধু ক্রুশে swooned এবং পরে সমাধিতে জেগে ওঠে. এক মিনিটের জন্য এটি সম্পর্কে চিন্তা করা যাক. প্রথমত, শাস্ত্র বলে যে তাঁর শরীর থেকে রক্ত এবং জল এসেছে (জন 19:34), যা আমরা এখন জানি জমাট এবং সিরামের বিচ্ছেদ, মৃত্যুর জন্য যে কোনও আদালতে চিকিৎসা প্রমাণ।
আমরা কি সত্যিই বিশ্বাস করতে পারি যে যীশু ক্রুশে রোমান সৈন্যদের প্রতারণা করেছিলেন এবং মৃত্যুর ছলনা করেছিলেন? রোমান সৈন্যরা যদি নিন্দিত কাউকে পালানোর জন্য মরতে দেয় - তবে এটি তাদের জীবন ছিল। খ্রিস্ট ঠিক ক্ষেত্রে একটি বর্শা দিয়ে পাশে ছুরিকাঘাত করা হয়েছিল। তাকে বেত্রাঘাত করা হয়েছিল এবং তার পিঠ ফেটে গিয়েছিল; প্রভুর ক্রুশ বহন করার শক্তি অবশিষ্ট ছিল না। তারপর তিনি তার মাথায় কাঁটার ক্ষত থেকে রক্তক্ষরণ ঝুলিয়ে দিলেন এবং তারপর তার পাশে বর্শা ঝুলিয়ে দিলেন। অবশ্যই, আমরা জানি যে পিটার মাত্র কয়েক ঘন্টা আগে আগুনে তার হাত গরম করেছিলেন, তাই আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সেদিন খুব ঠান্ডা ছিল। এটা কি যৌক্তিকভাবে সম্ভব যে তিনি সমাধির ঠাণ্ডা বন্ধ করে দেন, দেড় টন পাথর সমাধির প্রবেশপথে সরিয়ে দেন, বাইরের সৈন্যদের সাথে যুদ্ধ করেন বা ঘুষ দেন এবং তারপর পালিয়ে যান ?
পিটার এবং জন যখন খালি সমাধির কাছে দৌড়ে গিয়েছিলেন তখন তাদের সম্পর্কে কী - তারা কী দেখেছিল যা তাদের বিশ্বাস করেছিল?
3 তখন পিতর ও অন্য শিষ্য সমাধির দিকে যাত্রা শুরু করলেন৷ 4 দুজনেই দৌড়ে যাচ্ছিলেন, কিন্তু অন্য শিষ্য পিতরকে ছাড়িয়ে প্রথমে কবরের কাছে পৌঁছলেন৷ 5তিনি নিচু হয়ে সেখানে পড়ে থাকা মসীনার কাপড়ের দিকে তাকালেন কিন্তু ভিতরে গেলেন না। তিনি সেখানে মসীনার ফিতে পড়ে থাকতে দেখলেন, 7 সেই সঙ্গে যীশুর মাথার চারপাশে মোড়ানো কাপড়ও। কাপড়টা তখনও তার জায়গায় পড়ে ছিল, লিনেন থেকে আলাদা। 8অবশেষে অন্য শিষ্য, যিনি প্রথমে সমাধিতে পৌঁছেছিলেন, তিনিও ভিতরে গেলেন। তিনি দেখেছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন। 9 (তারা তখনও ধর্মগ্রন্থ থেকে বুঝতে পারেনি যে যীশুকে মৃতদের মধ্য থেকে জীবিত হতে হবে।) (জন 20:3-9)।
কিছু লোক বিশ্বাস করে যে শিষ্যরা লাশ চুরি করেছিল। আসুন এটি সম্পর্কে চিন্তা করি। গুরুর মৃত্যুতে শিষ্যরা ভীষণভাবে হতাশ হয়ে পড়েন। আমরা কি বিশ্বাস করতে পারি যে তিন দিন পর, শিষ্যরা সমাধির রক্ষীদের নাকের নীচে লাশ চুরি করার চেষ্টা করবে? তারা এটা কেন করবে? পিটার কি পেন্টেকস্টের দিনে উঠে (প্রেরিত 2:14) মিথ্যার জন্য 3000 জনেরও বেশি লোকের কাছে প্রচার করতে পারতেন? তাদের অনেকেই যা বিশ্বাস করেছিল তার জন্য তাদের জীবন দিয়েছিল।
হয়তো মরদেহ নিয়ে গেছে কর্তৃপক্ষ? এটা খুবই অসম্ভাব্য কারণ যখন শিষ্যরা প্রচার করা শুরু করেছিল যে যীশু মৃতদের মধ্য থেকে পুনরুত্থিত হয়েছেন, তখন তারা কেবলমাত্র দেহ তৈরি করবে।
খ) পুনরুত্থানের দ্বিতীয় প্রমাণ হল শিষ্যদের কাছে তাঁর আবির্ভাব। তারা সব হ্যালুসিনেটিং ছিল? থমাস সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসী ছিলেন যখন যীশু নিজেকে তাদের জীবিত উপস্থাপন করেছিলেন। পুনরুত্থানের পরে, যীশু দশটিরও বেশি পৃথক অনুষ্ঠানে বিভিন্ন শিষ্যদের কাছে আবির্ভূত হন, এক অনুষ্ঠানে একই সময়ে 500 জনেরও বেশি লোকের কাছে (লুক 24:36-43)। দুবার আমরা পড়েছি যে তিনি তাদের সাথে খেয়েছেন - যীশু যদি কেবল একজন আত্মা হন তবে তিনি কীভাবে তাঁর শিষ্যদের উপস্থিতিতে খেতে পারেন? (জন 21:12-15, লুক 24:41-44)।
c) তাৎক্ষণিক প্রভাব। গত 2000 বছরে লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন পরিবর্তিত হয়েছে।
মাইকেল গ্রিন, অনেক বিখ্যাত এবং পণ্ডিত কাজের লেখক, বলেছেন:
চার্চ...মুষ্টিমেয় অশিক্ষিত জেলে এবং কর-সংগ্রাহক থেকে শুরু করে পরবর্তী তিনশ বছরে পুরো পরিচিত বিশ্ব জুড়ে ছড়িয়ে